被闺蜜用震蛋折磨调教gl_a级片在线观看视频_我解开岳胸罩揉上去_高辣h黄文辣文

提示

確定

首頁 > 基金課堂 > 投資者教育 > 廣發(fā)基金投資者教育 > 投資者適當(dāng)性教育

銷售適當(dāng)性案例:因投資理財產(chǎn)品引發(fā)的糾紛調(diào)解案

2017-04-05來源:中國證監(jiān)會網(wǎng)站

  一、案情基本事實:

  2016年4月,湖南省證券業(yè)協(xié)會(以下簡稱“協(xié)會”)接到一名投資者C某的電話投訴,自述其2012年在建行某支行購買了某證券公司代銷的理財產(chǎn)品13萬元,其持有至今年4月時發(fā)現(xiàn)虧損嚴(yán)重,其無法接受該虧損事實,便向某證券公司提出補償?shù)囊蟆OM麉f(xié)會能調(diào)解其與證券公司之間的民事糾紛。

  二、協(xié)調(diào)過程與處理結(jié)果:

  協(xié)會在了解基本情況,征求雙方調(diào)解意見后受理了該起調(diào)解案件。協(xié)會調(diào)解員通過與某證券公司、銀行、客戶三方多次進行溝通協(xié)調(diào),客戶情緒得到平復(fù),逐漸能夠理解并接受產(chǎn)品虧損的事實,不再為此事進行投訴。某證券公司也積極配合處理,引導(dǎo)客戶在銀行開立TA賬戶,進行產(chǎn)品贖回。經(jīng)過3個月的努力協(xié)調(diào),該投訴糾紛得到圓滿解決。

  三、成功處理的要點與難點:

  理財產(chǎn)品簡介中明確標(biāo)識本集合理財計劃屬于證券投資產(chǎn)品中預(yù)期收益和風(fēng)險均較高的理財品種,適合具有一定風(fēng)險承受能力的投資者。而投資者在購買理財產(chǎn)品虧損后才真正意識到其中的風(fēng)險點,按照買者自負(fù)的原則,客戶應(yīng)承擔(dān)投資損失,證券公司不應(yīng)對其損失進行補償。C某對理財產(chǎn)品的風(fēng)險意識理解不到位,不能接受虧損的事實,遂要求證券公司賠償其本金損失。證券公司認(rèn)為該客戶是自愿認(rèn)購,銷售中并無誤導(dǎo)行為,且該理財產(chǎn)品銷售合同中已明確標(biāo)識。在雙方僵持不下的情況下,協(xié)會調(diào)解員采用單獨的調(diào)解方式,在證券公司方面,不斷向其滲透加強投資者適當(dāng)性管理制度的建設(shè),強化客戶適當(dāng)性管理工作,完善其在保護投資者合法權(quán)益以及落實客戶適當(dāng)性管理工作中的相關(guān)措施;客戶方面,向其充分揭露證券公司在銷售理財產(chǎn)品的合規(guī)及合法性,并未發(fā)現(xiàn)證券公司違反法律和證券行業(yè)自律規(guī)范的行為。客戶作為投資者,有責(zé)任對所購買的產(chǎn)品進行詳細(xì)的了解,預(yù)判可能存在的風(fēng)險,并且在出現(xiàn)投資失誤的情況下獨立承擔(dān)投資損失。經(jīng)過協(xié)會調(diào)解員的耐心調(diào)解,雙方的態(tài)度有所緩和,證券公司表示將盡自己最大的努力為客戶進行產(chǎn)品贖回,該投訴糾紛最終圓滿解決。

  四、發(fā)生的原因分析(爭議焦點):

  客戶缺乏投資經(jīng)驗,對產(chǎn)品風(fēng)險認(rèn)識不足。證券公司在銷售該類產(chǎn)品時是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更多的責(zé)任?

  五、辦理的法律依據(jù):

  根據(jù)《投資者適當(dāng)性管理指引》與國務(wù)院辦公廳《關(guān)于進一步加強資本市場中小投資者合法權(quán)益保護工作的意見》國辦發(fā)〔2013〕110號文。

  六、經(jīng)驗總結(jié):

  1、此案經(jīng)過 3個多月的反復(fù)溝通,協(xié)會調(diào)解員在其中做了大量的調(diào)解、勸說工作,最終成功調(diào)解結(jié)案,這其中傾注了調(diào)解員辛勤的勞動和豐富的調(diào)解智慧。

  2、面對客戶過高的經(jīng)濟訴求預(yù)期,調(diào)解員耐心客觀地為投資者分析其投資行為,并向其灌輸買者自負(fù)的投資理念,使投資者逐漸認(rèn)識到其作為投資人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任,并逐漸降低了投資者的訴求預(yù)期。

  3、在公司方面,調(diào)解員肯定公司在產(chǎn)品銷售過程中的合法及合規(guī)性,但調(diào)解員強調(diào)在投資者權(quán)益保護方面,應(yīng)加強投資者適當(dāng)性管理的工作,并向其推薦適合其風(fēng)險承受能力的產(chǎn)品,滿足不同客戶的投資需求。

  通過調(diào)解,投資者和公司在此投訴中對協(xié)會調(diào)解工作給予肯定,稱其充分發(fā)揮了行業(yè)自律組織在維護市場主體合法權(quán)益方面的積極作用,既提高了證券公司對投資者權(quán)益保護工作上的認(rèn)識,也強化了證券公司在投資者保護方面的責(zé)任,較好地維護證券市場的穩(wěn)定發(fā)展。

[an error occurred while processing this directive]

基金經(jīng)理觀點更多